Политический батут Ангарска…

Отбушевали грозы предвыборных страстей. Упал градус на политическом термометре области.  Краснознамённые шеренги отпраздновали явно и официально признанную победу в сугубо демократическом варианте выборов: и в междупартийности, и в одномандатности.

Но политически активный электорат, — а это лишь около четверти всего населения региона, — после первых же сходок ЗакСа стал недоумённо почёсывать маковку: как-то что-то не происходит! Понятно, что идеала в развитии ситуации с парламентской властью ждать не приходилось, но что-то уж больно крепко отдаёт привычной депутатской гнильцой.
Впрочем, попробуем хоть немного следовать хронологии событий и явлений.

Предвыборная гонка

Стоит оговориться: публикуясь на ангарском портале, на наш взгляд, и говорить стоит прежде всего об ангарском полигоне. А здесь, в отличии от многих предыдущих выборных циклов, на которых попахивало болотной стоялостью, сразу же запахло жаренным.
Во-первых,  рассматривая результаты праймериз «Единой России» мая месяца, сразу же проникаешься тупым недоумением: конкурируют директора школ и прожжённые политики местного розлива. И получают поддержку все одновременно.  Депутаты городской думы во главе с её председателем Александром Городским решают повысить свой статус, это понятно. И то, что бывший либерал-демократ Сергей Шарков, опёрся на партию власти, тоже понятно: времена приверженности партийной дисциплине давно прошли. Но всё это подано обывателю как народный выбор!
Пардон, Приангарье — не Техас! Здесь ковбойские лассо благих намерений на сознание сибирских реалистов не набросишь. Прочитали, ухмыльнулись и пошли сеять картошку.
Во-вторых, в первоначально опубликованном списке кандидатов из шестнадцати лиц на два одномандатных округа замелькали фамилии абсолютно тёмных фигур, неизвестных ни рядовому жителю, ни политической элите. Явные «подставы», «фуксы», «лучок в выборном винегрете». Их цель – разбавить состав кандидатов, развести электорат по углам выборного многоугольника.
А потом уже впарить по обывательскому сознанию либо чёрным пиаром по конкурентам истинного нанимателя, либо капнуть на него же собственным самоотводом в пользу именно его, дорогого и единственного. Практика проверенная и неподсудная. Но мало кто из аналитиков ожидал, что самоотводчиками станут депутат ЗС Олег Тюменев и секретарь АМО «Единой России» Александр Городской. Фигуры серьёзные. Значит, намечается серьёзная драчка!
И она грянула! Впрочем, в рамках дозволенных парламентских выражений.
В-третьих, сама предвыборная борьба приобрела жёсткий и острый характер. Но не со стороны основных претендентов на депутатское кресло, а с точек зрения кандидатов второго плана. А то и вовсе не кандидатов. Экс-мэр Владимир Жуков прямо объявляет кандидатов , депутатов думы АГО «бездебатниками» — и не без оснований – и спрашивает: нужно ли населению такое покорное воле ЕР Собрание? Любовь Волокитина, — (снимаю шляпу перед её пиарщиками), — режет правду-матку в глаза читателям «Времени». Цитирую: «Всё платно, все пытаются заработать, купить, продать, впарить, обьегорить…» «Живи, размножайся и радуйся!» «Ангарск – это простор для побед!», — бьёт себя пяткой в грудь власть». «Народ только мешает (властям – авт.), путается под ногами, мельтешит перед глазами…»
Не статьи, а пинки под копчик действующим местным и региональным властям.
Добавьте сюда материалы по бройлерным партиям, вышедшим на политичесскую сцену Приангарья типа КПСС и «Родины», явно созданными искусственно талантливыми политтехнологами для разжижения сознания электората.  В угоду кому созданными? Вопрос риторический.
В-четвёртых,  административный ресурс на этих выборах был использован двояко и бил по разным полюсам общественной жизни.
Региональная исполнительная власть широко рекламировала губернаторскую «Пятилетку» и играла на стороне «красного фронта». Областные парламентарии, — читай: «Единая Россия», — не безосновательно называли эту программу «Пиар-шоу», так, как по Уставу области стратегическое планирование – дело совместное, одобренное как «Серыми домом», так и ЗакСом. А подобного одобрения и принятия в природе не существует.
Но нападки на Андрея Сергеевича Левченко в связи с его проблемами по управлению «Стальконструкцией» выглядят крайне не чистоплотно, как и его деятельность в законодательном собрании. Ну что ещё за «рейтинг эффективности» депутата? А что толку предлагать что-то, что наверняка будет зарублено на корню большинством депутатов? Здравый мужик не сеет бисер перед…
Зато ангарский мэр Сергей Петров впрямую вписался в предвыборную кампанию на стороне Сергея Шаркова и Александра Алексеева. Представлял их на встречах и избирателями, объяснял, почему депутат ГД от Ангарска Красноштанов голосовал за проект пенсионной реформы. Как иначе выбить ассигнование на ангарские ремонты дорог и создание китойской набережной? Вне партийной фракционности всё невозможно…
Прогнуться в крупном, чтоб выиграть в мелком, но более значимом в мелком масштабе? А почему бы и нет? Может быть,  это и есть современная политическая реальность? Ну тогда, с нравственной точки зрения, грош цена этой самой  реальности.
И страна тогда, как в действующей рекламе, становится «чумачетчей».
Этот парадокс современности  местные отделения «Единой России» вовремя оценить не сумели, чем позже и поплатились. Даже накат на красный фронт, субсидируемый буржуями типа Евгения Сарсенбаева, не произвёл должного звучания. Образованные старые пролетарии современной России всё же ещё помнят, что Энгельс был фабрикантом, а большевиков на треть партийного бюджета спонсировал  предприниматель-старовер Савва Морозов.
А дальше пришёл День Выборов, тихий и беспыльный на ангарском полигоне, с интригой только на седьмом округе.
Но сами выборы, как и последствия их итогов, — это уже тема особого, отдельного разговора. Последующего чуть-чуть позже.

Владимир Нестеров                                    

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в ВКонтакте.