Европоезд «Локомотива» пустили под откос. Вопрос в том, кто это сделал

Перед началом сезона многие говорили: Семину уже не интересен чемпионат России, он жаждет выступления в Европе. А что в итоге? Одна победа, пять поражений и 12 пропущенных мячей в группе Лиги чемпионов. Не от «Барселоны», ПСЖ или «Ливерпуля». От куда более скромных «Порту», «Шальке» и «Галатасарая».

Спасибо тренеру, который честно заявляет: все закономерно. Выиграй у немотивированных турнирным положением немцев в Германии, и еврокубковая весна «Локомотиву» была бы обеспечена – третье место в группе и Лига Европы. Та самая ситуация, когда все зависело от самих футболистов. Но в итоге на пресс-конференции Семину пришлось отвечать на вопросы про «трусливую игру» и отсутствие моментов у чужих ворот, за исключением удара Игоря Денисова в конце первого тайма.

Чемпион России в этой еврокубковой кампании выглядел совсем не по-чемпионски. Хотя по именам летние трансферы получились очень громкими. Те же Федор Смолов, Гжегош Крыховяк, Бенедикт Хеведес – футболисты, известные по всей Европе. Правда, применительно к ним зачастую звучали фразы из разряда «пик уже прошел, списанные игроки». Вот и выходит, что мощной эта кампания была в первую очередь в маркетинговом, пиар плане. Но вот нужны ли эти имена были главному тренеру? Мне представляется, что ответ на этот вопрос можно найти в одном показательном моменте: когда Семин после приезда Крыховяка на первой же тренировке назвал его Гжежевом. Ну не может быть такого, что главный тренер не знает своего же игрока. Тем более – звездного. Хотя, на самом деле, может. Если при подписании футболиста с тренером никто не советовался.

Это давняя проблема конфликта интересов. Ведь существует несколько вариантов функционирования футбольного клуба. Один – условно английский – когда главный тренер не только работает с командой, но и выполняет функции генерального менеджера: сам подбирает игроков, указывает, какой должна быть высота травы на газоне домашней арены, определяет вектор развития клубной академии и так далее. А есть другой – условно традиционный – когда главный тренер всего лишь работник, в сфере деятельности которого исключительно игра главной команды. Как в хоккее: менеджеры привозят тебе игроков, а ты должен слепить из них коллектив, который будет ковать победы.

Это только моя догадка, но почему то представляется, что все игровые трудности «Локомотива» как раз из-за этого конфликта интересов – когда есть менеджерский состав и тренеры, и до начала игры ни та, ни другая команда не знает, по каким правилам предстоит играть. Это чревато тем, что каждая из группировок начинает тянуть одеяло на себя, разрывая в итоге клуб изнутри. Одни решают вопросы своей компетенции, другие считают, что это, вообще-то, их вопросы, так как именно они отвечают за результат.

Далеко ходить не надо. Вспомним тот же «Спартак» времен Карреры. Одно дело – когда существует некий трансферный комитет, который подбирает список игроков для усиления, и потом приносит его главному тренеру со словами: мы вот, кого нашли, выбирай. И другое – когда главный тренер считает, что лучше всех разбирается в футболе и начинает сам диктовать условия – вот этого я хочу, а вот этого нет. Чем такая ситуация оборачивается, мы прекрасно увидели на примере «красно-белых» – бабах, и в проигрыше оказываются все. Проблема решается чисто по-русски: всех выгнать, набрать новых, отстроить на пепелище новый дом. До следующего взрыва.

Еще один момент – система проведения чемпионата страны. Вы же помните – раньше, когда игралась «весна-осень», говорили: вот узнаем мы участников еврокубков, а в Европе они начинают играть чуть ли не через полтора сезона, когда от команд остаются рожки да ножки. Подобных примеров было множество – от «Торпедо» до «Анжи», от «Москвы» до «Крыльев Советов». И вот, переход на систему «осень-весна» должен был решить эту проблему – в еврокубки их участники вступали практически тем же составом, с минимумом изменений.

Сам переход состоялся лет шесть назад. Но с той поры успехи наших команд в Европе стали только хуже. ЦСКА выигрывал Кубок УЕФА в 2005 году, «Зенит» побеждал в том же турнире и Суперкубке – в 2008-м.

Так складывалось, что после победы «Спартака» в чемпионате костяк той команды без передышки переехал в сборную на Кубок Конфедераций, и, например, Денис Глушаков (тогда еще никаких известных ныне нефутбольных проблем не было) к еврокампании «красно-белых» был мертвее мертвого. Сейчас подобная же история произошла с Миранчуками, которые после чемпионата мира выглядят в «Локомотиве» бледными тенями себя же периода прошлого сезона. То же неоднократно было и с лидерами «Зенита».

Наконец, еще один, последний момент. В том, что происходит с нашими клубами в Европе, и это тоже только мое мнение, виноват сам чемпионат России. Вот Гилерме после «Шальке» говорит: «Когда они теряли мяч в центре поля, у нас тоже было много потерь. Считаю, чуть-чуть не хватило спокойствия. Конечно, нужно играть быстро, но одновременно и спокойно. У нас это не получилось». И как тут не вспомнить Фабио Капелло времен работы со сборной России? Ведь Дон сначала тихо, а потом все громче и громче заявлял: играм российского чемпионата не хватает динамичности, все очень медленно, и от этого появляются проблемы у сборной страны. Когда российские футболисты выходят на поле с европейскими соперниками, они банально не успевают за ними по скорости мышления.

Но это не они, футболисты, у нас такие плохие, это плохие тепличные условия. Когда в составе ты можешь оказаться только потому, что есть гражданство. Когда арбитры дают свистки каждые 30 секунд. Когда игры дробятся на кратковременные эпизоды без динамики. Когда из-за боковой мяч вводится по минуте. Когда аутсайдер, обыгрывая фаворита в гостях, тянет время, чтобы не дай бог не пропустить. Когда можно идти пешком по полю до чужой штрафной, где выстроен автобус из игроков соперника. Которые не прессингуют. И когда в такой футбол играет даже чемпион страны.

Так что Юрий Павлович прав. Все закономерно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.