Почему не обсуждали? Очевидно, причина, как всегда в случае с КПРФ, элементарна – нужна протестная повестка, и неважно, что ею будет. Главный документ региона принимаем? Ну, пусть причиной протеста будет он…
Думать так заставляет обычная риторика депутатов «от красного флага»: «Депутаты от КПРФ считают, что в нем заложено недостаточно средств на здравоохранение, образование, сельское хозяйство и другие направления и что невозможно поддерживать такой законопроект в то время, как правительство освобождает олигархические структуры от налогов», – сказано об итогах голосования на сайте обкома КПРФ. Главным здесь, конечно же, является привычное противопоставление: заложено недостаточно средств на социалку – но зато проклятых олигархов поддерживают…
Бюджет был принят в третьем и окончательном чтении на 49-й сессии. Депутаты от КПРФ практически сразу высказали ему свое «фи», едва заслушав доклад председателя бюджетного комитета Натальи Дикусаровой.
Зачинщиком «бунта» против бюджета выступил Сергей Бренюк, который посетовал, что в Ангарске многие вопросы переложены на плечи медицинских организаций, которым якобы предложено справляться с проблемами в одиночку и денег на решение как текущих, так и давно назревших проблем ангарскому здравоохранению дают мало. Несмотря на то что министр здравоохранения Яков Сандаков озвучил некоторые цифры по Ангарску и стало понятно, что никто не бросал город нефтехимиков грудью на амбразуру, протестные настроения закипели.
Роман Габов попенял, что сельское хозяйство получит поддержки меньше, чем в 2019 году, а программа «Комплексное развитие сельскохозяйственных территорий» – это всего лишь «косвенная поддержка села» и что люди бросают сельское хозяйство, как дорогое и невыгодное предприятие, производство становится нерентабельным. Но разве это проблема нынешнего года – или нынешнего бюджета? Сельское хозяйство уже давно, не первое десятилетие, испытывает серьезные затруднения, и возрождение села займет, вероятно, не одно десятилетие.
Представители КПРФ попеняли, что их не приглашают на встречи, когда губернатор или министры приезжают в территории – мол, депутатов не зовут, с ними не советуются… 13 депутатов выразили свои обиды: Андрей Андреев, Александр Белов, Сергей Бренюк, Роман Габов, Александр Качин, Иван Крывовязый, Андрей Маслов, Ольга Носенко, Анатолий Обухов, Светлана Петрук, Антон Романов, Илья Сумароков, Валерий Хайдуков. Мы не зря называем их поименно: голосование тоже, по требованию, было открытым.
Претензии фракции в итоге выглядели престранно, ибо на сайте КПРФ упоминается, что «депутаты фракции были инициаторами множества поправок, однако значительная часть их не была принята из-за нехватки бюджетных средств». То есть причина очевидна – нехватка бюджетных средств. «Я голосовал против недофинансирования организаций здравоохранения, школ и детских садов, против недофинансирования жизни людей», – подытожил Сергей Бренюк. То есть депутат голосовал не против конкретного бюджета Иркутской области, сформированного совместными усилиями в реальных условиях, а против бюджета, который расходится с его идеальными представлениями о бюджете, удовлетворяющем всех и вся. Даже если отбросить сложные экономические процессы, происходящие в России и во всем мире, бывают ли вообще такие бюджеты?..
Политконсультант Владислав Шиндяев считает, что выходка фракции связана с тем, что у коммунистов практически не осталось протестной повестки.
– Регион и депутаты работают, пытаются решать вопросы, идет активная работа с территориями, губернатор и парламентарии сотрудничают. Но при этом мы видим, что фракция КПРФ традиционно высказывает протесты против бюджета. Скорее всего, они не носят конструктивный характер. Скорее всего, это просто обычная протестная повестка, когда не предлагаются конструктивные решения. Бюджет сбалансирован, отработан, любые изменения его могут разбалансировать. Но фракция традиционно использует информационный повод для высказывания протеста против общей политики.
Если спросить у представителей территорий, как им нынешний бюджет, то мы увидим, что они единодушны в том, что бюджет исполняет, скажем так, свое бюджетное предназначение.
Владимир Самойлович, мэр Заларинского района:
– Безусловно ремонты социальных учреждений, учреждений образования, культуры, ФОК требуются практически всем нашим территориям. И действительно, когда Наталья Дикусарова озвучила эту идею на региональном совете, наши депутаты поддержали. Хотя бы по одному такому учреждению в районе необходимо ремонтировать.
Есть проекты на капитальный ремонт трех учреждений культуры, есть проекты на капитальный ремонт двух детских садов, на строительство одного детского сада, на капитальный ремонт двух школ. Это проекты, которые прошли экспертизу, вложены деньги в проектно-сметную документацию, здания ожидают этого ремонта. Мы за то, чтобы эти поправки были учтены.
Василий Колмаченко, глава Хомутовского МО:
– Проект «Народные инициативы» – это большое подспорье муниципальным учреждениям и организациям, в том числе и МО «Хомутовское», да и многим другим, расположенным на территории Иркутской области. Ситуацию, связанную с блокировкой выделения денежных средств на этот проект партией КПРФ, я воспринимаю очень отрицательно.
Татьяна Галац, глава села Ключи-Булак Братского района:
– Строительство нового ДК необходимо в селе Ключи-Булак. Местный клуб сгорел восемь лет назад, и народный ансамбль, кружки и различные секции для детей и взрослых вынуждены проводить свои занятия в помещениях сельской администрации. В бюджете на 2021–2023 годы запланированы деньги.
Рита Николаева, директор Новонукутской школы:
– Я считаю, что программа «Школьный учебник» для нас, для общеобразовательных школ, очень важна, так как субвенция, которая выделяется на учебные расходы, 90% уходит на обеспечение учебниками. 10% идут на учебные пособия, оборудование, а еще из этих же 10 процентов – на оплату интернета. Фактически что-то приобрести дополнительно для школы, наглядные пособия, оборудование, очень сложно с такими маленькими деньгами. Если в областном бюджете на следующий год предусмотрят на это средства, то будут высвобождаться деньги, и мы будем обеспечивать свою школу новым учебным и лабораторным оборудованием, техническими средствами обучения, будет больше возможности оснастить школу. Поправки эти жизненно необходимы нашим общеобразовательным школам, и мне непонятно, почему некоторые депутаты их не поддерживают.
Светлана Боброва, главный врач Братской городской больницы № 3:
– Чем раньше начинается лечение, тем эффективнее исход заболевания. Лучше запланировать средства на приобретение лекарственных препаратов сейчас, ведь если будет следующий подъем заболеваемости, мы должны быть обеспечены полностью. И депутаты от КПРФ, голосовавшие против, должны это понимать. Внесение поправок – первоочередное дело, обеспечение лекарственными препаратами должно быть непрерывным.
Феодосия Стрекаловская, главный врач поликлиники № 2 Усть-Илимска:
– Со стороны КПРФ это абсолютно неверное решение. В городе КТ необходим как воздух – и слава богу, это случилось. И то, что КПРФ против бюджета – это просто популизм, непонимание процессов, непонимание, зачем и куда эти деньги требуются. Ведь это же не просто так – нам захотелось, и мы решили. Это животрепещущая тема, которая народом контролируется. Мы приобретем этот КТ и начнем работать – устьилимцы будут благодарны как никто.
Авторы: