Меню

Как можно?

О голодных детях либо хорошо, либо ничего

Как можно?

Побывать в школьной столовой каждый ученик обязан хотя бы раз в день.

— Как можно такие обращения писать? Где наша культура? Мы же интеллигентные люди! Что значит «требуем»? – недоумевала и.о. начальника управления образования АГО Татьяна СМИРНОВА, держа в руках письмо представителей родительской общественности г. Ангарска депутатам Заксобрания области с требованием приостановить действие 59-го областного закона, усложнившего оформление бесплатного питания для школьников.

Возмутил Татьяну Михайловну стиль письма и тон обращения к вышестоящим лицам. Письмо по старой русской традиции спустили из области вниз, на заммэра АГО Марину САСИНУ. Марина Степановна, видимо, поговорила с Татьяной Михайловной. Не о том, как и почему вместо питающихся бесплатно в сентябре 2016 года 8124 детей в сентябре 2017 года остался только 1671 ребёнок. А о том, что наша территория теперь нелицеприятно выглядит на областном уровне. Татьяна Смирнова пригласила в минувшую пятницу авторов письма на разговор.

Она объяснила, почему был принят 59-й закон, оставивший многих школьников без питания. Оказывается, все кому не лень прежде оформляли своим детям бесплатное питание, даже очень обеспеченные люди. В результате затрещали бюджеты области и АГО, не справляющиеся уже с такой непомерной нагрузкой.

Были озвучены цифры: в 2013 году бесплатно ели 4799 детей. Каждый год эта цифра увеличивалась на 1,5-2 тысячи человек. И к маю 2017 года в бесплатном питании нуждался 9731 школьник.

— А ведь наши дети ещё и из бюджета АГО получают доплату в размере 30 рублей! – сердилась Т.Смирнова на тех, к кому Ангарский округ с добром, а они письма пишут, его позорят.

Такое повышение количества питающихся чиновники восприняли по-своему: мухлёж!

Родители возразили:
— Так ведь детей действительно стало больше! Президент сказал: рожать! Маткапитал ввели! И рожать ринулись не самые богатые!

— У меня в совете женщин лежит заявление от мамы пятерых детей, – выступила председатель ангарского совета женщин Елена ПОПОВА, тоже подписавшаяся под наделавшим шума письмом. – Женщина занимается детьми и огородом, муж — водитель. По новому закону их детям бесплатное питание не положено — теперь оба родителя должны быть трудоустроены и предъявить справку о доходах за полгода.

— К нам в управление образования кто-нибудь с официальным запросом по этой проблеме обратился? – спросила начальник.

— Так ведь это звучало в сентябре на общегородском родительском собрании, потом в газете проблема была озвучена. Почему вы ждете запроса лично вам?

Вся встреча об этом: опозорили, подвели, не согласовали… А ведь речь идёт о голодных детях, которых реально меньше не стало. Просто это стало труднее доказать.

Родители озвучивали тяжелые факты. Ребята из неблагополучных семей теперь выбегают пораньше с урока, когда уже накрыты в столовой столы для тех, кто питание оплатил. На бегу они хватают со столов всё, что попадает под руку, пока не успели ещё подойти учителя и дежурные, и убегают… И никогда их, нередко бывает, пьющие родители не соберут всех нужных справок и не устроятся на работу… А дети причем? Это для них была введена данная мера социальной поддержки!

— Мы управление образования не обвиняем, — оправдывались родители (к слову, нормальные предприниматели, которые собственных детей накормить вполне в состоянии, им за чужих больно). — Мы знаем, что этот вопрос не в вашем ведении. Но почему вы нам не поможете в этом остросоциальном вопросе? Не поддержите наши требования? Мы же должны быть с вами по одну сторону баррикад!

Кстати, те предприимчивые ипэшники, которые справки о низком доходе в соцзащиту привозили на дорогих джипах, имеют возможность делать это и сейчас, даже при изменившемся законе…И как об этом интеллигентно сказать, чтобы наверху услышали?
Анастасия ТЮЛЬПАНОВА,
фото Николая СТЕРНИНА

 

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Facebook.

О голодных детях либо хорошо, либо ничего Побывать в школьной столовой каждый ученик обязан хотя бы раз в день. — Как можно такие обращения писать? Где наша культура? Мы же интеллигентные люди! Что значит «требуем»? – недоумевала и.о. начальника управления…

Комментарии

  • …ДА… ВЕЛИК И МОГУЧ НАШ ЯЗЫК!!! А КАК ТОЧЕН: СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ РАЗУМЕЕТ!!!