Меню

Мэра АГО Петрова в отставку?

Петров Ангарск

Пресс-служба губернатора и правительства Иркутской области распространила информацию о том, что мэр Ангарского городского округа Сергей Петров предоставил недостоверные и неполные сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. В справке о доходах он не указал о полученной прибыли от банковских счетов.

Также он направил неполные сведения о доходах супруги, в справку которой не были внесены данные об имеющихся земельном участке и жилом здании. Кроме того, не указано участие мэра в качестве соучредителя некоммерческой организации – фонда.

По ситуации, связанной с конфликтом интересов, во время проверки было установлено, что администрацией Ангарского городского округа заключен ряд муниципальных контрактов с фирмами, фактически подконтрольными мэру. Доверительным управляющим этих фирм является сын Сергея Петрова. В результате обсуждения и открытого голосования на заседании комиссии по координации работы по противодействию коррупции под председательством губернатора Иркутской области Сергея Левченко, признано наличие фактов, свидетельствующих о нарушениях мэром Ангарского городского округа требований федерального законодательства о противодействии коррупции.

В ближайшее время в Думу Ангарского городского округа должно поступить заявление губернатора на увольнение Петрова.

Кроме этого, 7 февраля 2019 года Арбитражный суд Иркутской области обязал фирму сына Петрова ЗАО «Стройкомплекс» вернуть в областной бюджет субсидии в размере 50 миллионов рублей, полученные в 2013 году с нарушением. Средства использовались на строительство коммерческой недвижимости в жилом комплексе «Бобры».

Нужно ли увольнять мэра Ангарского городского округа Сергея Петрова за коррупцию и использование бюджетных средств на строительство элитного жилья?

Мэра АГО Петрова в отставку?

Посмотреть результат

Загрузка ... Загрузка ...

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в ВКонтакте.

Пресс-служба губернатора и правительства Иркутской области распространила информацию о том, что мэр Ангарского городского округа Сергей Петров предоставил недостоверные и неполные сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. В справке о доходах он не указал о полученной прибыли…

Комментарии

  • Нашла интересный стих про наших чиновников из Ангарска

    Их миллионы тех, кто с ложками,
    Готовы вкусно есть и пить.
    В Дворцах с красивыми окошками
    Они давно привыкли жить.

    Такие важные чиновники,
    Все у кормушки много лет.
    По сути, просто уголовники,
    И мастера пилить бюджет.

    «Святые и непогрешимые»,
    Но, если чуточку копнут,
    Семья и деточки любимые
    Давно на Западе живут.

    Быть очень модно патриотами.
    Для патриотов звёздный час.
    Всех нас считают недалёкими,
    Поскольку терпим жадный класс!
    Петрова в ОТСТАВКУ!

  • Ангарские депутаты, к вам обращаюсь, очнитесь! На ваших глазах разворовываются народные деньги, а вы молчите. Зачем вы избирались? Для того что бы *тихо сопеть в тряпочку* и на заседаниях думы голосовать за Петрова? Пришло время посмотреть на ваше настоящее лицо.

    • Так они тоже в теме, открыв рот сразу полетят с места и перестанут получать свой конверт!

  • Честному человеку из Ангарска с большой совестью посвящается. ..

    Втихаря ворует вор,
    Не взирая на запор.

    Стало модным-воровать,
    Наш чиновник-тот же тать.

    Деньги, баллы, голоса
    Им как «божия роса».

    Ну, а как не своровать,
    Если у кормушки тать?

    И, пока народ молчит,
    Рублик из казны бежит.

    И на взятки они падки,
    А чуть-что, они с них гладки.

    Сколько с ними не борись.
    Цепко держатся за жизнь.

    Тут не место уговорам,
    Бить по шапке надо вора!

  • Всегда находились уроды, которые непременно стремились отобрать что-то у человека — еду, дом, свободу, жизнь… Власть для них — единственное легальное орудие принуждения.
    Мы вынуждены выживать. Противостоять и пытаться изменить ситуацию коренным образом можно только сообща.
    ПЕТРОВА В ОТСТАВКУ!

  • В Ангарске у власти находятся люди которые пришли работать для себя, а не для людей. Позор! Петрова в ОТСТАВКУ!

  • Давайте вспомним *высоты* которые взял мэр Петров, попытка закрытия библиотеки в 7 м-не, благодаря гражданской позиции жителей и педагогов отстояли помещение и людей, бравурные отчёты о прекрасном парке и сцене, которая по факту не соответствовала обещаниям и отчетам, передача земель для многодетных и малоимущим в продажу фирме сына Петрова, под коммерческую застройку, а многодетных землю на помойке. И это ещё не всё подвиги нашего Мэра, человека честного и совестливого.

  • По-тихому развалили ДЮЦ «Перспектива» и директора оставили, который по ответу из прокуратуры НЕ СООТВЕТСТВУЕТ занимаемой должности и делает только то, что ему скажет АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА, педагогов как БЫДЛО перевели на специалистов по работе с молодежью. А где должностные обязанности, режим работы, молодежь ВАША, которая все пороги обила, чтобы попасть в клубы??? БЕСПРЕДЕЛ власти!

  • Имя нашего народного губернатора не покидает новостных лент. И вся возня вокруг Петрова — это попытка отвлечь внимание людей от уголовного преступления губернатора, которому за незаконную охоту светится 5 лет тюрьмы. Добавьте к этому очень некрасивую историю с долгами Стальконструкции перед своими работниками — и вы получите портрет политических преступников во власти — это семейный клан Левченко.
    А Жукова верните — хоть будет над кем поржать, такого клоуна во власти до него не было!

    • Ахаха уважаемый господин Игорь вы так рьяно кинулись в защиту насквозь прогнившего в коррупции что я стал вас подозревать а не являетесь ли вы одним из депутатов АГО такой маленький пропитый мы вас на ЖА нчитались ваших опусов о гениальном и наумнейшем мэре Петрове идите себе на Живой Ангарск ,вас там пять шесть человек сидит под несколькими никами сами себе задаете вопросы сами же отвечаете- умора !!

    • Ну во первых, здесь речь идёт о господина Петрове, читайте внимательно текст, да и Ваш неуклюже сделаный опус говорит только об одном фактов нет оправдать Петрова, переместить акцент на других, известный приём манипуляторов. А что касаемо Жукова, Вам похоже известна роль клоуна, раз Вы так четко понимаете кто, когда и где был в каких ролях. Успокойтесь лизун семьи Петрова, прогиб засчитан.

  • В Ангарске эта весть для многих счастье и хороший жизненный урок, чтобы впредь не допускать до власти таких плутов, как Мэр Сергей Петров ! Как главную бюджетную пиявку — наконец-то оценили его «труд», ему давно пора, как минимум, в отставку, и хорошо, как максимум, под суд. Мэр Петров давно объект люстрации, настало время избавляться от воров, а заодно очистить всю Администрацию от его подельцев-холуёв,

  • Человек пришедший во власть, должен служить народу, а не своей мошне. Честный и приличный человек после таких обвинений в коррупции, должен как настоящий мужчина зайти в кусты и застрелиться, а этот «успешный менеджер» территории успеха зашел в кусты и обделался. Позор Вам депутаты за ваше молчаливое одобрение действий коррупционера.

  • все это просто сотрясание воздуха …безответственность от москвы до самых окраин ..ворон ворону глаз не выклюнет …так что будет сидеть в кресле наш Петров не сомневайтесь…

  • Самый вороватый мэр за всю историю Ангарска ! Очень хотелось бы посмотреть появится ли очередной раз у жены нового прокурора дом в Бобрах , хотелось бы надеяться что нет, как у прежнего слепоглухонемого прокурора !!

    • В газете время написали, что прокурор уже приобрел землю под иркутской и строит новый ,большой дом… Всем бы так, как наш прокурор не успел премии на новую должность и у же такое развитие…интересно многие так смогут?

  • Уволить,он не чего для своих работников не сделал хорошего,не зарплатой не жильем не обеспечил.А для Ангарска тем более,только в корман себе.Людям которые у него работают даже достойную З.П.не плотил,жильё строит а своим работникам в рассрочку не мог дать,только за налик.Поработал я у него,убежал.Шаркова надо в меры,он для своих работников и условия работы и зарплату.У него обычный слесарюга получает от 30000 тысяч.Он и для города что то зделает.

    • Лишний раз убеждаюсь закон бумеранга существует , оплатил посадку невиновного человека готовься сесть сам !

  • И вернуть В.Жукова
    Это будет справедливо

  • Информация «Клуба членов избирательных комиссий» : https://my.mail.ru/community/electoralcomm./journal#6174AB008A2F262E

    Особое мнение к Протоколу выборов Главы АГМО 26.04.2015г.
    Особое мнение к Протоколу № 1 Муниципальных
    выборов Иркутской области в г. Ангарске от 26.04.2015 года по выборам на
    должность Главы Ангарского городского муниципального образования.

    1. В общественно-политической газете «Ангарские ведомости» от 6 марта 2015
    года №18(835) опубликован список из 472 наименований партий, профсоюзов,
    общественных организаций имеющих самостоятельный статус юридического лица и
    якобы имеющих право принимать участие в выборах мэра Ангарского городского
    муниципального образования и депутатов Думы городского муниципального
    образования.

    2.Все кандидаты на должность Главы Ангарского городского муниципального
    образования были выдвинуты партиями.
    Таким образом, все кандидаты выступают представителями юридических лиц, а не
    представителями физических лиц (граждан-избирателей) народа и их статус не
    совпадает с конституционными установлениями Российской Федерации.

    3. На основании данного протокола № 1 на выборах Главы Ангарского городского
    муниципального образования 26 марта 2015 года явка избирателей составила 42188
    человек или 22,43 % от списочного состава избирателей.

    4.Кандидат Петров С.А., набравший наибольшее количество голосов избирателей всего
    31007 человек или 16,48 % от списочного состава избирателей города,властных полномочий не получил.

    5. В Конституции РФ от 12 декабря 1993 года ст. 32 п. 2 регламентировано, что именно
    граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы
    государственной власти и органы местного самоуправления. О том, что граждане
    могут избирать только представителей юридических лиц упоминания нет. Что
    является на практике безосновательным ограничением их прав и подменой понятий
    конституционного правила на иное правило, не предусмотренное Конституцией.

    6. На основании Конституции РФ:
    — ст. 3 п. 4, никто не может присваивать
    власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий
    преследуется по федеральному закону.

    — ст.130 п. 1, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает
    самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения,
    пользования и распоряжения муниципальной собственностью, то есть реализацию
    прав собственника этого имущества. Юридические лица при этом имеют по закону
    самостоятельный статус лиц, не совпадающий со статусом граждан-избирателей в
    части прав собственности. Юридическим
    лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает
    им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять
    гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в
    суде. (ч. 1 ст. 48 ГК РФ)

    *Имущество юридических лиц по закону обособлено от имущества граждан. Полномочий от
    собственника муниципального имущества (населения города) у партий и иных
    юридических лиц нет. Поэтому и права распоряжаться чужой собственностью у них
    также нет, в том числе путем выдвижения своей волей и в своем интересе своих
    представителей в органы самоуправления граждан (населения).

    — ст.130 п. 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума,
    выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы
    местного самоуправления. Прямое волеизъявление граждан означает, что оно не
    опосредуется иными лицами, а юридические лица по отношению к гражданам
    выступают именно иными лицами, а не самими гражданами.

    Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав
    и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями
    и дополнениями) устанавливает в ст. 32 Право выдвижения кандидатов

    1.Граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут
    быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в
    соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.

    2.Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем
    самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. …

    3.Выдвижение кандидатов в составе списка кандидатов может быть осуществлено политической
    партией…

    *То есть по указанному закону, в его правильном толковании, с учетом положений
    конституции, кандидатов на должность главы муниципального образования могут
    выдвигать только избиратели в форме самовыдвижения или форме выдвижения от
    групп избирателей (избирательных объединений), но не являющихся
    самостоятельными юридическими лицами. Так как новое лицо с иной самостоятельной
    право и дееспособностью (юридическое) не тождественно уполномоченному законом
    лицу – физическому лицу — гражданину РФ с его
    активным избирательным правом. Никакого активного избирательного права у
    юридических лиц по конституции РФ не имеется.

    * Более того, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ применяется приоритет международного
    договора. Международный договор рассматривается по юридической силе выше, чем
    законы РФ.

    *К таким международным договорам РФ следует отнести, в первую очередь, Союзный
    Договор, так как Россия признала себя продолжателем СССР (Федеральный закон от
    15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской
    Федерации» (с изменениями и дополнениями) ч. 3 ст. 1) и учесть
    постановление Государственной Думы РФ от 15.03.1996 n 157-II ГД «О юридической
    силе для Российской Федерации — России результатов Референдума СССР 17 марта
    1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР.»

    * В Декларации о государственном суверенитете (от 12 июня 1990 г.) Россия так же
    приняла на себя обязательство исполнять законы СССР и соблюдать права граждан
    СССР. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР,
    гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией
    СССР и общепризнанными нормами международного права (п. 10). Граждане РФ имеют
    одновременно и гражданство СССР (ст. 1 Закон СССР от 23.05.1990 N 1518-1 О
    гражданстве СССР)

    * В силу этого при решении вопроса о выдвижении кандидата на должность Главы
    муниципального образования требуется соблюдения и правил международного
    договора о Союзе ССР — Статья 7 Конституции СССР в действующей редакции. «Все
    политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя
    функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках
    Конституции и советских законов.

    * Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих
    целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности
    социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной,
    национальной и религиозной розни.»

    *Поэтому отстранение избирателей РФ и СССР от реализации их активного избирательного
    права в процессе выдвижения Главы Ангарского городского муниципального
    образования является так же и грубым нарушением международного договора РФ.

    * Поскольку сами граждане СССР и РФ – жители города Ангарска не реализовали своего
    конституционного права в процессе процедуры выдвижения своих представителей —
    кандидатов на должность главы местного самоуправления непосредственно, а вместо
    них их право реализовали и тем опосредовали иные лица (юридические), считаю
    выборы не состоявшимися.

    * Предлагаю территориальной избирательной комиссии принять законное решение о том, что
    выборы 26 марта 2015 года Главы Ангарского городского муниципального
    образования недействительны, а голосование по выборам несостоявшимся.

    * На основании п. 17 ст. 28 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об
    основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
    Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), если в соответствии
    с законом указанное решение комиссии подлежит опубликованию (обнародованию),
    особое мнение должно быть опубликовано (обнародовано) в том же порядке, что и
    решение комиссии.

    Прошу
    приобщить моё особое мнение о несогласии с решением комиссии к Протоколу итогов
    голосования и опубликовать его в установленном законом порядке.

    Член Ангарской территориальной избирательной
    комиссии с правом решающего голоса

    Ю.А.Зиновьев

  • Конечно уволить, но вместе с Чернышовым и Шавердой. В противном случае это политические разборки.

  • Мучают сомнения что уволят его. Не все так просто и не так прост Петров

    • Господин Петров это символ махровой коррупции в Ангарске. Как говориться ….угодали Петрова взяли…. И ещё, где голос наших депутатов Законодательного СОБРАНИЯ? Или тоже все в Ангарске их устраивает?

      • Ангарские депутаты коммунисты по своей сути конформисты и бездарности, особенно это касаемо депутата Бренюка. Разваливал всю работу в районной думе теперь трется в Законодательном собрании. На территории Ангарска ни уважения, ни авторитета Бренюк не имеет. На лицо политическая импотенция, вот и нечего сказать в адрес мэра коррупционера, а вывод прост или депутаты Закса одобряют работу Петрова или не видят преступления.

  • Без дебатов уволят или прокуратура,если не согласятся.Указ Путина 2015 года.

  • Давно пора коррупционеров и воров гнать из города поганой метлой, а мне интересно, как поведут себя депутаты, вот и посмотрим на их настоящие лица.