О чём будут говорить иркутские коммунисты на пресс-конференции по итогам 1-ой сессии в Заксобрании?

24 сентября в 11-00 в Иркутске в ИА «Интерфакс» состоится пресс-конференция депутатов Законодательного Собрания от КПРФ по итогам выборов и первой сессии Законодательного Собрания Иркутской области (ЗС). Об этом сообщил Иркутский обком КПРФ.
На вопросы представителей СМИ ответят Андрей Андреев, Сергей Бренюк, Антон Романов и второй секретарь Иркутского областного комитета КПРФ Евгений Рульков.

Другими словами, комментировать причины неудачи закрепления победы, полученной на выборах 9-го сентября, при формировании ЗС, будут не основные функционеры политической партии в регионе. А именно: не первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, губернатор Сергей Левченко, не лидер фракции коммунистов в Заксобрании Андрей Левченко, не руководители в Заксобрании – зампредседателя Ольга Носенко и председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Роман Габов.
Проблема действительно пикантная. И для того, чтобы комментировать произошедшее, нужен не только анализ и признание ошибок, но и сила воли их исправить. Материал об этом здесь.

В руководстве ЗС коммунисты получили всего два поста из двенадцати, причём оба на безальтернативной основе! При том, что фракция КПРФ самая многочисленная – аж 18 депутатов!

Другими словами, фронда губернатора-коммуниста с варягом-единороссом Сергеем Соколом, ставшим председателем ЗС, забрала контроль законодательного органа региона себе. Материал здесь.

Уже сейчас это ощущается. Инициативе коммунистов по рассмотрению отрицательного отзыва на пенсионную реформу и направлению документа ко второму чтению в Госдуму России препятствуют. Стало известно, что внеочередную сессию, в том числе и с этим вопросом, намеченную на 24 сентября, отменили. Подробнее об этом здесь.

Борьба против пенсионной реформы в Законодательном Собрании была главной причиной поддержки кандидатов КПРФ на выборах 9 сентября.

Итак, вероятно, первые вопросы от корреспондентов будут связаны с отсутствием на пресс-конференции лидеров КПРФ первого, так скажем, звена. Отшутиться тем, что, мол, они все заняты, вероятно, не получится.

После затянувшейся паузы, 21 сентября (возможно, и под напором публикаций «БГ Иркутск») на официальном сайте Иркутского обкома КПРФ появился комментарий с оценкой произошедшего на первой установочной сессии. Материал здесь.

Вероятно, эту концепцию и будут транслировать спикеры от КПРФ на пресс-конференции в «Интерфаксе», дополняя деталями и примерами.

На взгляд автора публикации Михаила Сеурко, вина за неправильное формирование регпарламента лежит на единороссах, которые кулуарно договорились с депутатами ЛДПР и «Справедливой России». Ну и стали, как бы «предателями».

Предательство эсеров автор аргументирует одним фактом – политическая партия, вроде бы как поддерживала протесты КПРФ против пенсионной реформы, а на первой установочной сессии вошла в коалицию с теми, кто был за пенсионную реформу, с единороссами. То есть изменила своё мнение за некие должности в ЗС.

А ЛДПРовцы, по мнению Михаила Сеурко, вошли в коалицию с единороссами, просто «исключительно на антикоммунистической истерии». Другими словами, договорённости не было. Коммунисты просто рассчитывали на поддержку. В чём тогда предательство? Вполне вероятно, что эсеры продолжат поддерживать инициативы КПРФ против пенсионнной реформы.

Ну и теперь, коммунисты, как следует из публикации, видимо, в отместку, будут тоже вести «закулисную борьбу». Автор подчёркивает, что при формировании ЗС были нарушены избирательные права граждан, видимо, каким-то способом должности должны были распределиться в соответствии с результатом выборов автоматически, без дискуссий и без внутри парламентской борьбы.

Не оценивая данный анализ, стоит указать на очевидные вещи, которые можно было предпринять КПРФ в ходе подготовки к установочной сессии.

Во-первых, используя допустимые законом методы общественного давления на оппонентов и укрепления позиции депутатов-союзников – провести одиночные пикеты в день сессии. У газеты «Байкальская Сибирь» была информация о том, что активисты, сторонники КПРФ хотели выйти на акцию против варяга Сокола – лидера единороссов в ЗС. Но по каким-то причинам пикеты не состоялись.

Во-вторых, тайное голосование при распределении должностей в ЗС даёт широкий спектр возможностей заручиться поддержкой. Было восемь дней между днём выборов и заседанием в ЗС.

КПРФ, крупнейший игрок, помимо кулуарных договорённостей (возможно, и с отдельными депутатами политических партий), мог бы использовать публичные предложения к формированию ЗС. К примеру, подписание меморандума о сотрудничестве на первой сессии. Это было бы поводом для публикаций о реальной работе левых по созданию коалиции для победы уже в ЗС. Было бы сразу же понятно, что те лидеры политических фракций, которые отказались бы пойти на это действо перед населением, ждут предложений от единороссов или же уже в договорённостях.

В-третьих, КПРФ необходимо было иметь как минимум два плана – на случай победы и на случай поражения при голосовании за должность председателя. Условно, выиграли – забрали максимум для себя и союзников, проиграли – действия следующие: продолжение переговоров, борьба за каждую должность в руководстве ЗС, заявление о нарушениях при подсчёте голосов и т.д.

В руках коммунистов, на взгляд газеты, были все инструменты для закрепления победы в регпарламенте. Это знания ещё по публикациям лидера мирового пролетариата Владимира Ленина о сущности буржуазного парламента и ресурс в лице губернатора. Как можно было при этом не получить поддержку малочисленных фракций?

© 2018, БГ Иркутск