«Пиррова Победа» Иркутских коммунистов?

Результат выборов в ЗС Иркутской области приятно порадовал большую часть жителей Приангарья. Ненадолго обескуражил региональную верхушку Единой России и безусловно добавил головной боли Генеральному совету партии власти и особенно кураторам нашего региона. Хотя ничего неожиданного не произошло. Полагаю, реальный результат был бы еще более печальный. О способностях «партии власти» добиваться результатов» на выборах, сказано уже не мало, говорил и я в предыдущей публикации: » Партия президента» — «Белый флаг» Единой России, размещенной на Ангарском Портале Новостей, БГ Иркутск и других информационных порталах. Традиционно партия власти использует весь «джентльменский» набор, дозволенных только ей «спецэффектов». И эти выборы не стали исключением.

Первая и самая важная составляющая-, низкая явка. Если отбросить подвозы и открепительные бюллетени, явка не превысила 20 %. это очень «удобный» показатель, о котором я уже говорил в предыдущей статье. Далее. Впервые за всю историю выборов в Иркутской области стоимость голоса доходила до 2,5 тысяч рублей и выше? Половина пенсии за голос, достаточно убедительный аргумент, тем более, когда вопрос стоит замены «шило на мыло?» И это работало. Подвозы людей проводились откровенно и без каких-либо правовых последствий. Ресурс открепительных бюллетеней, как механизм для достижения цели, был реализован, беспрепятственно, в соответствии с его «смысловым предназначением», насколько хватило денег и организаторских способностей.

Были и снятия с выборов и конечно «маски шоу», которые с появлением на территории генерала СК Бунева, стали неотъемлемым атрибутом каждых выборов. Но как говорит народная мудрость: «Шутка, повторенная два раза — глупость! Глупость, повторяемая многократно патология!» Ряд перманентных муниципальных переворотов, совершенных подведомственной структурой, видимо вселили уверенность в чудодейственность этих методов и собственную значимость. А зря! Народ уже адаптировался к подобным «трюкам», хотелось бы, чего-то более свеженького! И просто перестал всерьез обращать внимание на постановочные, предвыборные «спектакли».

И конечно КОИБы. Роль этого «чудо аппарата» еще не раз будет обсуждаться в обществе. Дело в том, что показатели подсчета голосов, полученные в результате электронного голосования, законом запрещено проверять. Ситуация просто анекдотичная. Помните анекдот: » Один единоросс вернулся из Лас-Вегаса сказочно богатым. И рассказывает коллеге: » Представляешь! Прихожу в игровой зал, сажусь за стол, раздают карты. У кого, сколько, выпало не знаю, у меня выпало «очко». На «кону» куча денег. Я говорю господа у меня «очко» можете проверить. Ответ меня приятно порадовал, ну что вы сударь, мы же джентльмены, мы верим на слово! Тут у меня карта и поперла!» Чего там греха таить, мы же все прекрасно понимаем, что настраивал человек, то и корректировать может человек, а бесконтрольность «благодатная почва» для политических «проходимцев.» Похоже за КОИБАМи будущее», но пока КОИБАМи у нас, слава богу, обустроены далеко не все участки, поэтому еще есть возможность отслеживать общую сравнительную тенденцию по результатам голосования и она порой очень сильно удивляет. Так это, или не так, судить рано, но несколько участников предвыборной гонки сетовали, что при ручном и электронном голосовании, буквально на соседних участках ,результаты получались прямо противоположные?

Как выборы показали, все эти выше указанные «приёмчики», как может показаться обывателю, не помогли? И только потому, что » нелюбовь» жителей региона к партии власти свою роль сыграла. Сегодня население и целый ряд аналитиков, говорят о разгроме Единой России, победе КПРФ. О принципиально новом раскладе сил в политическом пространстве Иркутской области. Трудно с этим не согласиться и безусловно, есть все основания для гордости за этот результат. Но я бы не торопился с подобными выводами. Чтобы мои размышления не были нудными, позволю себе достаточно серьезную тему немного разбавить «жизненным юмором» и предложить еще один советский анекдот. «Брежнев и Громыко на торжественном приеме ООН. Праздничный стол, дорогая посуда. Руководители государств по очереди произносят тосты. Тут Брежнев замечает, что Громыко прячет в карманы серебряные приборы. Брежнев делает замечание, Громыко не реагирует и продолжает делать свое дело. Тут подошла очередь произносить тост Брежневу. Товарищи разрешите мне вместо тоста показать Вам русский фокус. Беру серебряные ложечки кладу в один карман. Беру серебряные вилочки кладу в другой карман. Следите за руками. Чики брики приборы у Громыки!»

Пока мы следили за видимой частью процедуры выборов, мы совсем забыли. Что у Единой России и «карты краплёные и несколько тузов в рукаве». И свои 51% голосов в ЗС , как я уже говорил в предыдущей статье, она получит, при любых обстоятельствах! «Не мытьем, так катаньем»! Давайте посчитаем. КПРФ получила на выборах — 18 мандатов; Единая Россия-17; ЛДПР-4; Справедливая Россия-3; Гражданская платформа-3; В сумме получается 45; Вроде получается идеальный вариант, многопартийный парламент. Ни одна партия не имеет квалифицированного большинства. А учитывая, что все кандидаты шли на выборы в «интересах избирателей», есть возможность поработать на избирателя. Но, что-то мне подсказывает, что этого не произойдет.

Коммунисты могут только на протесте побеждать, а доказать что они умеют работать и доводить дело до логичного завершения, с этим у них проблема. Да и сама постановка вопроса, коммунисты победили, вызывает больше вопросов, чем ответов. Назовите хотя бы одного вновь избранного депутата ЗС разделяющего идеологию «истинных коммунистов», впрочем, как и представители других партий! Правильно их не существует! И принадлежность к той или иной партии используется, исключительно, как «политический камуфляж», со всеми вытекающими последствиями. Но такие «спектакли» жизненно необходимы, хотя бы для того, чтобы население страны могло хоть как-то показать власти свое к ней к ней отношение. К сожалению, в Иркутской области этот спектакль порядком наскучил и почти 80% населения перестало на него реагировать, поэтому это очень облегчает возможность политическим шарлатанам пробраться во власть. Опыт выборов 2010 года в Ангарске лишь яркое тому подтверждение.

Протестные митинги, организованные КПРФ, собиравшие на площади до 6 тысяч, возмущенных против коррупции ангарчан, оказались элементарным фарсом. Буквально на следующий, после выборов день, » коммунисты» уже уютно устроились в объятиях, тех самых, щедрых «на вознаграждения» коррупционеров, против которых они выводили на площадь тысячи людей! 30 серебряников, каждому, оказались единственной целью, так называемых «коммунистов», про митинговавших, кстати и весь срок своего депутатства!

Выборы 2015 года те же предвыборные прожекты, забота об избирателях, беспредельная коррупция в регионе, прочее, вроде услышу голос каждого, вновь сыграли свою роль и привели к победе КПРФ. Но все обещания так и остались просто обещаниями. Ничего нового территории не принесли. Как выяснилось у коммунистов, к тому же и людей-то умеющих работать нет. Во всей команде Губернатора место нашлось только одному «коммунисту»? На смену проворовавшегося команде от Ерощенко, пришел Чернышов. И на ключевые посты в министерстве, назначил Ангарских жуликов, которых Ангарчане с большим трудом, через выборы, выжили из Ангарска. Регионом, не по чину, рулит «серый кардинал» Чернышов. Левченко же отвел себе скромная роль «свадебного генерала», к тому же «глуховатого» к социальным проблемам обманутых избирателей. Но эта роль, похоже, губернатора вполне устраивает. Короче, хрен редьки не слаще.

У меня сформировалось твердое убеждение. КПРФ, как механизм сдержек и противовесов по отношению к партии власти, единственный и очень важный фактор. Она, как лакмусовая бумажка, отражает истинное настроение Россиян. И им практически единственным, без особого противодействия, дозировано позволяется выпускать пар, во избежание социальных взрывов. И пока они выборы проигрывали по всей России, вопросов не возникало, им верили. Г. А. Зюганов, очень грамотно и убедительно утверждает о «золотом кадровом резерве» КПРФ, и скажу честно, очень хочется верить. Но ситуация на местах, пока говорит об обратном! И это вновь становится очевидным! Сегодня главный вопрос, кто станет спикером ЗС и как это будет происходить. Есть смыл поразмышлять.

При выборе спикера необходимо набрать 50% плюс один голос, т.е. 23 голоса. Не отказывайте себе в удовольствии понаблюдать за этим «театром абсурдов», как » заклятые идеологические противники» снимают маски и начинают участвовать в «театральном представлении!» Не надо быть оракулом или миссией, чтобы понять, ЛДПР «самый непримиримый противник» партии власти, в очередной раз будет играть, на её стороне. Следовательно, добавит Единой России свои 4 голоса. 17+4=21 голос. Далее. Вряд ли Александр Битаров, представляющий Гражданскую платформу, сыгравший, как организатор, ключевую роль в победе Левченко на выборах в 2015 году пожелает наступить на те же грабли и играть по правилам Чернышова. Который в свое время, незаслуженно, выжил из правительства и самого Битарова и всех его ставленников. Как говорится, было время разбрасывать камни, пришло время собирать их. Чернышев, кстати, тоже не пожелает видеть А. Битарова спикером, ему самостоятельный человек не нужен и он будет подбирать исключительно подконтрольную себе кандидатуру. В роль серого кардинала, он вжился основательно и вряд ли пожелает добровольно с ней расстаться. И даже опасность получить в качестве спикера ЗС Сокола, вряд не сделает его более сговорчивым на компромисс. И это будет главная проблема «коммунистов.

Кстати , почему будет? Она и сейчас существует. У меня лично нет никаких сомнений, что Гражданская Платформа окажется на стороне тех, с кем можно и нужно договариваться. Конечно, Битаров мог стать, как компромиссная фигура, спикером. И это бы устроило всех, как выход из положения, кроме Единой России. Тем не менее, этого не произойдет, значит еще плюс 3, даже 4 голоса. Итого 25 голосов, квалифицированное большинство! Законсервированное, до поры до времени уголовное дело по Кондрашову, без всякого сомнения, сделает его сговорчивым. К тому же есть мнение, что уход с должности заместителя председателя правительства в депутаты мера вынужденная и говорят, опять же, причина тому Чернышов. Да и проходил уже Кондрашов от КПРФ в мэры Иркутска, через неделю стал единороссом. История и коммунистов не научила и едва ли сделала другим самого Кондрашова. Роль спикера, которую ему пророчили горячие головы, ему точно не светит. А учитывая, уже сложившийся перевес, его голос при выборе спикера окажется в той же копилке. Стало 26. При таком раскладе роль Справедливой России будет минимизирована но, тем не менее, важна. И все закончится банальными торгами. До сенаторства Ларисы Егоровой, как предполагают некоторые аналитики, полагаю, дело не дойдет. ( думаю, единственный, кому это место может быть предложено, А. Битарову, как единственному оппоненту С. Сокола). А для СР ценой вопроса вполне возможно станет один из ключевых комитетов в ЗС, который возглавит, скорее всего, сама Егорова. Хотя Гаськов игрок серьезный и с пустыми руками, думаю не останется, возможно, либо комитет по здравоохранению, либо должность по профилю, в здравоохранении, станет ценой его голоса? Не исключаю главврача перинатального центра. Почему-то, у меня нет сомнений, что при выборе спикера голоса Справедливой России не будут единодушными и большая часть окажется на стороне Единой России. Тем более, голосование будет тайным. Хотя это уже и не важно.

Не стоит забывать и другой очень важный фактор, семья Левченко уже 3 года сидит на крючке у СК, законсервированное до поры до времени, уголовное дело на сына губернатора Андрея, позволит, как минимум до конца правления Губернатора, держать его и администрацию на коротком поводке. Поэтому есть все основания полагать, что активного противостояния со стороны Губернатора и его команды не будет. Чернышев единственный реально заинтересованный, в «личном спикере», игрок. В роль » серого кардинала», он уже основательно вжился и расставаться с ней добровольно, явно не намерен. К тому же договариваться , и тем более держать обещания, он не умеет.  Поэтому будет играть на грани фола и думаю проиграет. Конечно ситуация может развиваться и по другому сценарию. Это будет зависеть от того, насколько сильно «небезосновательно» перепугал «местные элиты Сокол? Здесь при наличии в ЗС нового созыва коллективного разума, роль Александра Битарова могла бы стать ключевой и устроить большую часть депутатов. И тогда все может пойти по непредсказуемому сценарию! Но думаю этого не произойдет! Брилку, как кандидата, я просто не рассматриваю. После проигрыша на выборах губернатора «его ставленника» Ерощенко, прошедшие выборы могли показать, что он хоть на что-то годен. Но его послевыборное интервью, где он мог объективно прокомментировать поражение Единой России и свое собственное, могло бы, в какой-то мере сневелировать ситуацию и объективные причины на то были! Но он вновь предпочел «нытье», о каком-то административном ресурсе? «Плачь Яроославны» из уст лидера партии власти региона и спикера ЗС, выглядело унизительно. О каком именно ресурсе он хотел поведать, а главное кому? Федеральному центру? Вряд-ли, там ситуацией владеют лучше нас! Жителей региона? Глупо! На всех ключевых территориях сегодня » рулят по «беспределу» их с Ерощенко ставленники, протащенные практически «на политических носилках» в мэрские кресла!

То, что эти мэры так и не стали популярными «на собственной территории», это в первую очередь, заслуга самого Брилки. Но то, что они использовали весь свой ресурс, в том числе и запрещенный законом, для победы Единой России, этого не сможет отрицать и сам Брилка! Говорить «о силовом ресурсе Губернатора», вообще глупо!! Оставлять «безнадежного», во всех отношениях политика, можно только для окончательного развала политической стабильности в регионе. Хотя, почему бы и нет? Мы же видим, эту «игру», кто-то очень грамотно и последовательно, на протяжении пары десятков лет достаточно успешно ведет? И это точно не простые жители Приангарья, выходящие на протестные митинги, только когда их действительно припрет!

Ну это не наше дело! Для этого есть специально обученные люди, способные при желании, сломать эту «игру» раз и навсегда! Сам Брилка, меня, да и большей части жителей региона, мало интересует, по целому ряду причин. Отсутствие личной позиции спикера, привело к тому, что роль парламента свелась к механизму сдержек и противовесов, по отношению к правительству Губернатора коммуниста. То есть просто мешать работать! Во вторых: роль «марионетки» отведенная ему бывшим губернатором Ерощенко, похоже его устраивает доселе?  И в конце концов он просто надоел народу, со своими постоянными интригами. С бесконечными, амбициозными, «законодательными преобразованиями», вызывающими откровенное раздражение населения. Роль «вершителя судеб» и людей и территорий, которую Брилка, не по статусу, на себя примерил, принесла больше вреда, чем пользы и территории и ему лично.  Ну сами посудите. Братск, Ангарск, Усолье-Сибирское ……., систему управления с привлечением сити менеджера упразднили, как неэффективную и об этом трубили, как о достижении. Но при этом, неэффективную систему внедрили в Иркутске, областном центре? Чем создали кучу проблем всем и в первую очередь себе. Желая вбить клин,  между Губернатором и мэрами территорий, развалили Ассоциацию Муниципальных Образований (АМО), положительно функционирующие при Дмитрии Мезенцеве, исключительно консолидирующим фактором! Именно тогда, тенденция к стабильности в регионе была, как никогда близка! Получается эти два «политических деятеля» Брилка и Ерощенко, как тендем, оказались способны лишь для разрушения.

О чем думал в то время Брилка? И думал ли вообще, отводя себе роль «марионетки» в руках, не менее, политически близорукого С. Ерощенко? В чем был интерес самого Брилки и был ли он вообще, уже никому не интересно. В голосовании, на прошедших выборах, все подконтрольные им территории, достаточно внятно высказали свое отношение к пагубным результатам их совместной деятельности.

Подводя условные итоги сказанному, можно предположить с большой долей вероятности, для КПРФ победа на выборах в Приангарье, станет «Пирровой Победой»! И станет началом конца и Левченко, как Губернатора, а следовательно и Чернышова, как «серого кардинала».

Проигравшим собственный «выигрыш», вряд ли можно чем-то помочь. С. Сокол, который с большой долей вероятности станет спикером, особенно рассусоливать не будет. И местным элитам в самое ближайшее время будет указано «место», где тучка ночевала»!!!

А надежды Сергея Левченко на победу в очередных выборах, с каждым последующим днем, будут все призрачней и призрачней!

В. Жуков

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Одноклассниках.