Меню

Прокурорский «скандал», или каждый суслик агроном?

Субъективное мнение на статью «Сор из избы прокурора»
прокуратура
«Человек, который не знает куда идет, очень сильно удивится,  когда придет не туда,  куда хотел прийти».
Марк Твен.
       Прочитав статью «Сор из избы прокурора» Автор: Андрей МИРНЫЙ 19.10.2022,  я испытал легкое недоумение, что это было?   Крик души неожиданно прозревшего прокурора города Саянск Вячеслава Понамарчука, либо судорожные конвульсии теряющего былое могущество коррумпированного, прокурорского Ковалевско – Мельниковского клана, вложившего, на мой взгляд, в уста незадачливого «Аники воина» откровенный бред на 12 листах?  Если бы я не знал лично большинство  уволенных из прокуратуры «классных специалистов», каковыми представляет их господин Понамарчук в своем «пасквиле», на имя Генерального Прокурора РФ,  и на чем именно, эти «специалисты», специализировались на протяжении всех двадцати лет своего пребывания у безраздельной власти в регионе, я бы молчал в тряпочку.
       По моему мнению, да и мнению многих жителей Приангарья, на уволенных из органов, объектах беспокойства господина Понамарчука, клейма ставить некуда (об этом писалось в десятках, если не сотнях, разного рода региональных СМИ, ни мало писал и я, в которых  ведомства Мельникова  и Зенкова выглядели, мягко говоря, не в самом лучшем свете …). Странно, что Саянский прокурор еще не упомянул в качестве жертвы, скандально известного  экс первого заместителя прокурора области Андрея Некрасова (которого в народе называют не иначе как непотопляемая, коррумпированная тень господина Мельникова)?  Неужели работает до сих пор? Тогда это явная недоработка?
          Не думаю, что господин Понамарчук, проработав с 1998 года в должности прокурора Саянска, на протяжении всего этого времени, совместно и под руководством Ковалевой, Мельникова и Некрасова, был не в курсе «деяний» своих патронов и их ставленников на территории Приангарья. Создается впечатление, что все предыдущие годы Саянский прокурор жил в параллельной реальности и не видел что в Приангарье, все это время творился правовой беспредел. Не удивлюсь, если выяснится, что и он все это время ничего не замечал, по причине активного процесса «обрастания жирком». Возможно при более пристальном рассмотрении и в его биографии за столь длительный период его деятельности, найдутся темные пятна. Как бы там ни было, двадцать с лишнем лет этот представитель «ока государева» не видел, либо не хотел видеть (разница не велика) дальше своего носа. Ни разграбленных муниципалитетов (под активно-выборочно дремлющим оком надзорного органа), ни муниципальных переворотов, ни приведения к власти в муниципалитетах откровенных жуликов, ни многомиллиардных бюджетных  хищений, ни фальсифицированных уголовных дел в отношении «не заинтересовавших» их мэров и бизнесменов, передела бизнесов, расправ над неугодными и откровенного покровительства преступникам?
           А тут вдруг ему захотелось «справедливости», как-то не по статусу, начал выискивать на просторах всей страны (от Хабаровска до Иванова), «грязь под ногтями», правовые промахи у нового Прокурора Приангарья Андрея Ханько, расчищающего, по поручению Генпрокурора и Президента РФ «Авдиевы конюшни» бывшего руководства надзорного ведомства Приангарья. Даже с трудом накопал два три момента  из прошлой жизни оного и привел их в качестве порочащих честь примеров. Ему это надо? Но, судя по весомости предъявленным обвинениям Андрею Ханько, он супротив «послужного списка» того же Мельникова и его ведомства — невинный младенец. Ничуть не сомневаюсь к «подзащитным» Понамарчука — Мельникову и Зенкову, вопросов будет куда больше, в десятки, если не сотни раз…
            У меня у одного возникает вопрос, под воздействием каких обстоятельств, подобного рода «спецы», просидевшие десятки лет в «болоте», вдруг становятся «геополитиками» с претензиями на государственное видение межрегиональных правовых  проблем? С каких пор и чего ради прокурора Саянска стали беспокоить кадровые назначения и вакансии в региональной прокуратуре? Ума не приложу, по какому принципу этот средней руки специалист определяет профессиональные качества специалистов регионального уровня? Глядя на таких деятелей, ей богу, так и напрашивается фраза из народного фольклора: «Каждый суслик агроном»?
           Провести такую глобальную работу дело не шуточное, ежу понятно, что прокурору Саянска она не по зубам, мелко плавает. Без всякого сомнения, это продукт коллективного труда. Прочитал ли сам Понамарчук до конца «свое творение»? Не уверен. Скорее всего, «чукча не читатель, чукча писатель»? Просто, господину Понамарчуку, как наименее ценному винтику из этого механизма, была отведена роль торпеды пусть и холостой?  Не знаю как Вам, а как мне видится, так уши «обиженного  и свежеуволенного» экс прокурора области господина Мельникова, которого знающие люди считают большим умельцем загребать жар чужими руками,  торчат во все стороны.
           Не редко, общаясь с некоторыми мэрами, своими бывшими коллегами, доводилось удивляться, как нам виделось,  «прозорливости», или  скорее всего «изворотливости» (пусть и примитивной) господина Мельникова, умело балансирующего на грани фола. Скользкие и криминальные решения сам никогда не подписывал, эта «почетная» обязанность поручалась своему «доверенному» окружению, в данном случае Понамарчук, в нашем уголовном деле это был господин Воронин, подписавший обвинительный приговор без единого на то основания. А таких примеров десятки, если не сотни. Я часто сам себе задаю вопрос, неужели им кровавые мальчики по ночам не снятся? Столько загубленных душ? В криминальном мире подобные приемчики, как неотъемлемый атрибут ОПС, называют круговая порука, либо помазаться на крови, кому как больше нравится, в меру своей испорченности я предпочитаю последнюю формулировку.
           Не перестаю удивляться насколько наивный человек прокурор Саянска, если не понимает, куда и за кого вписался? Что, как пить дать, Генпрокурор Игорь Краснов, направил в Приангарье Прокурором Андрея Ханько с конкретными директивами, вычистить коррумпированное надзорное ведомство Приангарья и направить его работу в правовое конструктивное русло. И вероятнее всего, это было сделано по поручению Президента РФ, т.к. подобные десанты одновременно были направлены и в другие силовые ведомства Приангарья, Следственный комитет и МВД и там сделали аналогичные оргвыводы.  При безусловном противодействии остатков Ковалевско-Мельниковской команды задача для Андрея Ханько не простая, но решать ее надо было уже давно. Чистить приходится со скрипом и по живому. Многие из «фронды» понимают, либо всем им нагоняют жути бывшие патроны, провокаторы, что придет и их черед (в т.ч. и Понамарчук). Скорее всего, отсюда и возник этот «Плач Ярославны».
            Странно, что Саянский прокурор не понимает, что ни одно кадровое решение, тем более в отношении первых лиц областных прокуратур и их замов, не происходит без согласования с Генпрокурором. Может быть, Саянский прокурор считает, что откроет глаза Генпрокурору, т.к. Игорь Краснов настолько наивный и примитивный, что «подмахивает» документы не вникая в их суть, или вообще не читая? Глупо конечно, но, факт остается фактом, Понамарчук пожаловался, Генпрокурору  Игорю Краснову, на Генпрокурора Игоря Краснова? Похвально, конечно, такое рвение. Но насколько уместна политика, в самих недрах надзорного органа большой вопрос? Очевидно, что господину Понамарчуку стало тесно в прокурорском кресле маленького городишка, видимо засиделся, кем он себя видит в перспективе, в ближайшее время узнаем? У Марка Твэна есть очень мудрое изречение, к которому есть смысл прислушаться: «Человек, который не знает куда идет, очень сильно удивится, когда придет не туда, куда хотел прийти».                                                                И еще я стесняюсь спросить у господина Понамарчука, то бишь у Мельникова, а откуда сегодня Прокурору области Андрею Ханько взять высококлассных порядочных специалистов, которые вашим ведомством планомерно, на протяжении двадцати лет вашего правления, выкорчевывались из органов, освобождая место коррумпированным исполнителям вашей воли? Уж не из Вашей ли «золотой» обоймы?
            Может быть кому- то показалось, что с увольнением Мельникова и Зенкова мир в Приангарье рухнет и созрела «революционная» ситуация в регионе? Уж не думают ли они, что сегодня кто-то сожалеет об их уходе и сломя голову бросится на их защиту? Не обольщайтесь господа, палки в колеса ставить вы, конечно, еще можете, поскулить тоже можете, но вашего возврата больше не будет. Полагаю, не для того вас изгоняли из органов. И молите бога, что сейчас не Сталинские времена, по совокупности деяний вашего ведомства, думаю, дали бы вам лет по двадцать расстрела, не меньше.
           Из всего выше сказанного можно сделать еще один очень важный вывод, в ведомстве Андрея Ханько образовалась фронда из обиженных бывших и еще действующих «активных» прокурорских, лишившихся кормушек и гарантированного кадрового роста, которые саботируют и будут саботировать работу нового руководителя надзорного органа, пока их не поставят на место жестко, по законам военного времени. В старые добрые времена такие группы саботажников  называли «контра недобитая» и было понятно, что с ними делать, почему сегодня этой категории правоохранительных деятелей до сих пор не дано конкретное определение и почему с ними цацкается государство, ума не приложу. Возможно, не пришло еще время. Не будем торопить события.
           Я бы предложил, образовавшейся «фронде» особо не суетиться  и не искать приключений на пятую точку. И то, что их просто уволили и не трогают, еще не значит, что им все «былое» сошло с рук. Не стоит забывать, что параллельно идет чистка силовых структур полностью во всем Регионе  не только в Ковалевско — Мельниковском надзорном ведомстве. Уволен, если верить местным СМИ и находится под домашним арестом генерал Калищук- начальник МВД области. Кардинально вычищено и ведомство господина Бунева, СУСК по Иркутской области, десятки спецов,  тех еще оборотней, от полковников до лейтенантов, выгнали из органов. Но, опять же, не посадили? Доброе у нас государство. Надеюсь, «слаженная» деятельность руководителей этих ведомств, еще получит свою правовую оценку, а вот миллиарды рублей украденных из бюджетов всех уровней, благодаря этой «слаженности», думаю, вернуть уже не удастся, даже конфисковав все имущество, всех участников хищений.
           Сегодня, большинство этих, так называемых, «недобросовестных» правоохранителей из силовых ведомств, вместо того чтобы искупать свою вину перед государством на передовой, в окопах, ринулись в адвокаты и без зазрения совести взялись защищать своих коллег по коррупционному цеху, которых они в свое время крышевали. По-прежнему, продолжая «жировать» на бюджетном казнокрадстве. Не стесняясь, используют  связи с оставшимися в органах коллегами, разваливают уголовные дела.  Насколько долго будет процветать это сообщество гадать не буду, не моего ума дело. Но, не стоит забывать, что в конце прошлого года ГД РФ, по поручению Президента РФ, приняла поправки в УК РФ, которыми предусмотрено действия подобных чиновников, злоупотребляющих своими полномочиями, приравнять к измене Родины, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Надо полагать, этот вопрос давно вынашивался и наконец-то созрел для реализации. Не думаю, что для федеральных властей остались не замеченными причины протестных настроений в Приангарье (главным лозунгом всех этих митингов неизбежно была широкомасштабная коррупция), рост которых нарастал на протяжении двадцати лет. Думаю, никому не надо объяснять,  почему этот период  «совпал» с периодом руководства надзорным органом господином Мельниковым и его силовыми коллегами. А как только убрали Ковалеву, Мельникова их ставленников и   сподвижников из других силовых структур, протестные настроения почему-то стихли? Жители Приангарья получили то, что требовали?
        Но вернемся к Закону. Раз такой Закон приняли, значит, в нем была острая необходимость. Значит, он рано или поздно заработает. И деятельность изгнанных из органов, экс руководителей «наших» силовых структур и их ближайшее окружение, как никто другой заслуживают самого тщательного изучения, с точки зрения правоприменения к ним норм этого Закона. Материалов в отношении них, для принятия процессуальных решений вполне достаточно. Не факт, что по ситуации сложившейся в стране к их биографиям еще не вернутся? Надеюсь, мы еще увидим этих «небожителей», длительное  «жировавших» от имени государства и сидевших на шее государства, если не на нарах, то уж в окопах на передовой точно. Вклад в развал правовой и социально-экономической платформы Приангарья и лишения веры в верховенство законности в отдельно взятом Регионе, они внесли существенный, это и есть внутренняя диверсия.
Без претензий на формирование общественного мнения Владимир Жуков.

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Одноклассниках.

Субъективное мнение на статью «Сор из избы прокурора» «Человек, который не знает куда идет, очень сильно удивится,  когда придет не туда,  куда хотел прийти». Марк Твен.        Прочитав статью «Сор из избы прокурора» Автор: Андрей МИРНЫЙ 19.10.2022,  я испытал легкое…

Комментарии