Вопросы есть? Вопросов нет!

 

28 января состоялось первое в этом году заседание думы АГО. Все так же при нулевом интересе со стороны общественности города, практически отсутствии прессы и почетных граждан. Из неожиданного. Несколько дней официальный сайт думы АГО не работал, т.е. информация о предстоящей думе – повестка и содержание рассматриваемых вопросов – до населения не была доведена. Сайт заработал только после заседания думы. Так что есть возможность, хоть и в пожарном режиме, сверить услышанное с официально опубликованным.

В работе думы приняли участие 19 депутатов. Они рассмотрели 8 вопросов повестки.

Первый – об увековечении памяти адмирала Анатолия Александровича Комарицына. Свою молодость – с 1957 года до окончания школы № 10 он прожил в Ангарске. О жизни этого достойного человека рассказала директор музея Победы Лариса Давыдова. Странное дело… Сидишь в зале заседаний администрации, смотришь на деловитые депутатские лица, слушаешь о жизни знаменитого адмирала, о том, какую громаду дел на благо страны осилил за свою жизнь этот человек, и думаешь: господи, как же измельчали люди.. К 23 февраля работники музея приурочат открытие памятной доски на доме 4а в 74 квартале, где жил будущий адмирал Комарицын.

Следующий вопрос повестки касался дел земных – председатель КУМИ Константин Бондарчук рассказал о выполнении плана приватизации за 2019 год. Итак, что из муниципального добра продали и почем. Всего 12 объектов недвижимости и 5 земельных участков на общую сумму 14,11 млн руб. Негусто, особенно по некоторым позициям. Перечислю попунктно, опираясь на устный доклад г-на Бондарчука (на сайте думы перечень реализованного имущества отсутствует).

Итак.

1. Помещение в микрорайоне Китой, ул.Вокзальная, д.47, пом.3 площадью 541 кв.м продали за 205 тыс.руб.
2. Нежилое помещение в 86 квартале, д.9, пом.32 площадью 64 кв.м за 661 тыс.руб.
3. Помещение 5 в д.30 89 квартала площадью 77 кв.м за 814 тыс. руб.
4. Здание ЖЭКа в 6а мкр, д.47, пом.75 площадью 290 кв.м за 3,08 млн руб.
5. Нежилое помещение в Юго-Восточном площадью 173 кв.м за 1 (!) тыс.руб. земельный участок под ним в 570 кв.м за 409 тыс.руб.
6. Строение 25 в 86 квартале площадью 140 кв.м за 498 тыс.руб. и земельный участок под ним в 762 кв.м за 512 тыс.руб.
7. Здание склада в 120 квартале, стр.10/4 площадью 154 кв.м за 527 тыс.руб. и земельный участок в 636 кв.м за 512 тыс.руб.
8. Газопровод в 258 квартале протяженностью 3,36 км за 318 тыс.руб. (после трижды неудачных торгов).
9. Здание в 47 квартале д.27 площадью 656 кв.м за 3,184 млн руб. и земельный участок площадью 1021 кв.м под ним за 1,004 млн руб.
10. Имущественный комплекс в Мегете (в нем множество позиций, каких конкретно, председатель КУМИ не уточнял, он с депутатами знает, горожане обойдутся) за 1,183 млн руб. Объект незавершенного строительства 32 мрн, д.3, блок Е площадью 766 кв.м за 702 тыс.руб.
11. Помещение закрытой стоянки в микрорайоне Новый-4 площадью 780 кв.м за 1,182 млн руб. и земельный участок под ним площадью 11153 кв.м. за 1,384 млн руб.

Адекватна ли цена за имущество или она существенно разнится с рыночной, любопытные граждане при желании смогут выяснить самостоятельно – адреса объектов есть.

Остальные объекты прогнозного плана приватизации реализовать так и не смогли, несмотря на многократные попытки проведения торгов. Два объекта из плана приватизации исключили – один передали в аренду, второй – в оперативное управление школе олимпийского резерва «Сибиряк». Три субъекта малого бизнеса воспользовались преимущественным правом приватизации и купили у муниципалитета объекты недвижимости на условиях пятилетней рассрочки. Общая сумма сделки по трем договорам 11,725 млн.руб.

На 2020 год в прогнозный план приватизации депутаты единогласно внесли еще 28 объектов недвижимости. Назову несколько: 8 мрн, д.8 площадью 404 кв.м; гараж в 258 квартале площадью 830 кв.м; 94 квартал, д.17 площадью 860 кв.м и земельный участок под ним в 626 кв.м; 73 квартал, д.2 пом.22 площадью 198 кв.м; 206 квартал, д.3 площадью 686 кв.м; 61 квартал, д.3 площадью 853 кв.м и земельный участок в 2149 кв.м; 8 мрн, д.8 площадью 237 кв.м; 85 квартал, д.18, пом.4 площадью 3400 кв.м; там же помещение 3 площадью 282 кв.м; 29 мрн, д.3 площадью 101 кв.м; 74 квартал, стр.15 площадью 53 кв.м., здание детского сада в 55 квартале и земельный участок под ним, имущественный комплекс старой школы в Китое, а также пакет акций страховой компании «Солидарность» и автомобильный комплекс из «санитарки» и инсинератора.

Внесли изменения в структуру администрации. Вопросы формальные: были инспекция по делам несовершеннолетних и административная комиссия – стали отделами по обеспечению деятельности тех же самых комиссий.

Начальник управления по капстроительству Василина Шунова рассказала присутствующим, как будет организован учет мнения населения, голосующего за общественную территорию, подлежащую благоустройству в первоочередном порядке. Надо полагать, эту тему муниципальная газета будет мусолить долго – про то, как народ участвует в самоуправлении территорией.

Еще один занятный вопрос повестки   касался внесения изменений в Устав АГО. Прозвучал он дословно так «Использование собственных материальных ресурсов и финансовых средств Ангарского городского округа для осуществления переданных органам местного самоуправления Ангарского городского округа отдельных государственных полномочий». Могу ошибаться, но, кажется, депутаты узаконили почетное право местной власти тратить деньги муниципалитета на то, что должно финансироваться из областного или федерального бюджета. Тему эту проговорили по-быстрому, вопросов никто не задавал, депутатам все понятно.

Председатель думы Александр Городской объявил присутствующим, что дума АГО снова заявится в конкурс, проводимый заксобранием области, на лучшую организацию работы представительного муниципального образования в 2019 году. Ангарская дума участвует в этом мероприятии с 2017 года и даже была победителем. Если наши бездебатные, допустившие миллиардный долг АГО перед банками, самые лучшие в области, как же другим счастливым территориям живется? Вопрос, однако…

Крайний вопрос повестки – «О рассмотрении представления прокурора г. Ангарска». Доводы, изложенные в представлении прокурора города Ангарска от 09.01.2020 года № 07-28-20 об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, будут рассмотрены на комиссии по регламенту и депутатской этике, потом это вынесут на думу. Речь идет о вопросе, касающемся обращения бывшего губернатора Левченко в думу АГО по депутату Шаркову. Доводы прокурора не озвучивали, видимо, населению об этом знать незачем. Депутаты сами разберутся, есть коррупция или нет ее.

Ирина Сутырина

Фото автора

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Facebook.