Инцидент произошел на перемене. Кто-то из мальчиков хлопнул дверью, пострадавший в этот момент оказался под ударом – такой силы, что оторвало палец: верхнюю фалангу среднего пальца левой руки. Медсестру, которая могла бы оказать первую помощь, искали час – как оказалось, она была в столовой. В итоге оторванный палец почти растоптали – его никто не удосужился поднять. Когда медсестра пришла, она просто положила фалангу в пакетик – безо льда или хотя бы холодной воды – и отправила пострадавшего подростка в больницу. Там палец очистили, обработали и пришили, но предупредили, что все может оказаться напрасным. Так и вышло – он не прижился, и пришлось ампутировать. Обо всем этом рассказала мать пострадавшего, Оксана Ковальчук.
Женщина также заявила, что ее сын потерял возможность заниматься спортом – ранее мальчик посещал секции бокса и легкой атлетики, участвовал в чемпионатах и занимал призовые места. Также она обвинила одноклассников пострадавшего в травле, а школу – в равнодушии. И подала в суд.
Женщина утверждает, что одноклассники подростка после ЧП стали создавать мемы в общем чате в мессенджерах, издеваясь над ним. Учителя и директор, по ее словам, на это не среагировали. А когда началась шумиха из-за суда – буквально в последние дни – в произошедшем, опять же по словам матери, стали обвинять самого пострадавшего подростка.
В свою очередь в комментариях под информацией об инциденте в соцсети «ВКонтакте» разные люди пишут, что мальчик пришел в школу четыре года назад и с первого дня стал буянить, обзывать одноклассников, задираться, драться и так далее. Будет ли это важно для суда – как вели себя дети друг с другом, или же суд все-таки сосредоточится на роли школы в этом конфликте, приведшем к травме?
Мать подростка утверждает также, что перед пострадавшим никто не извинился – ни мальчик, толкнувший дверь, ни его родители, ни школа. И Оксана Ковальчук подала в суд иск к школе. Она пытается взыскать компенсацию.
Адвокат подростка планирует добиться и извинений, и моральной компенсации причиненного вреда. При этом он заявил, что директор школы «признает свою вину». В школе села Новожилкино ситуацию комментировать отказались. По голосу ответившей на звонок женщины было понятно, что от шумихи все устали.
Между тем пострадавший школьник не отделался ампутацией пришитой части пальца. Поврежденная фаланга начала гноиться, и в октябре подростку сделали дополнительную ампутацию, еще укоротив палец. Если воспаление будет продолжаться, придется полностью ампутировать.
Пострадавший подросток в эту школу больше не вернется. Ему предстоит реабилитация и, возможно, переезд. Травля мальчика в школе усилилась после статей в СМИ. Его стали называть обрубком и огрызком, оскорблять, утверждает мать мальчика.
В комитете же по образованию администрации Усольского района сообщили, что мальчика никто не травил, ему все сочувствовали, помощь была оказана в кратчайшие возможные сроки, проведено служебное расследование.
Кто же виноват в трагедии? Подросток, случайно схватившийся за дверь? Другой, толкнувший дверь? Медсестра школы, не оказавшая вовремя помощь? Педагоги, не разрулившие конфликт? Ответ на этот вопрос даст Усольский районный суд. Вынесение решения по делу было перенесено на 30 ноября. Причина – привлечение к процессу мальчика, нанесшего травму однокласснику, а также его родителей.
Мы будем следить за развитием событий.
Авторы: