7 важных правовых событий недели…

Утверждение новой формы справки 2-НДФЛ, планы Минфина России по продлению выплат по «советским» вкладам в Сбербанке, а также судебная практика от Верховного Суда Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных досрочным прекращением договора, и по двум «автомобильным» вопросам.

ФНС России утвердила новую форму справки 2-НДФЛ
Она должна применяться начиная с представления сведений о доходах физлиц и суммах НДФЛ за 2018 год, а вступит в силу с 1 января следующего года. Утвержденный в итоге документ отличается и от старой формы, и даже от проекта, которым предусматривались изменения. В частности, в новой форме не пять разделов, а всего три, некоторые строки исключены. А налоговые агенты должны будут направлять в инспекцию в том числе сообщения о невозможности удержать налог при выплате дохода по некоторым операциям с ценными бумагами (п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса).

Выплаты по «советским» вкладам в Сбербанке в следующем году планируется продолжить
Не исключено, что компенсационные выплаты по вкладам исходя из остатка по состоянию на 20 июня 1991 года будут выплачиваться в течение следующего года – средства на это уже заложены в проекте федерального бюджета. Речь идет о выплатах в размере двукратных остатков вкладов гражданам 1946-1991 годов рождения и трехкратных – гражданам по 1945 год рождения, а также наследникам, которые относятся к обеим категориям. Соответствующий проект разработал Минфин России.

ВС РФ указал на особенности возмещения убытков, причиненных досрочным прекращением договора
Арендодатель досрочно и в одностороннем порядке прекратил договор из-за задолженности арендатора, а затем заключил новый уже с другим контрагентом, правда, на менее выгодных для себя условиях, так как размер арендной платы оказался ниже. Нижестоящие суды решили, что убытки в виде разницы между размерами платы возникли по вине самого арендодателя, но ВС РФ занял иную позицию. Суд решил, что арендодатель в такой ситуации вправе взыскать убытки с первого арендатора по правилам ст. 393.1 Гражданского кодекса, так как до этого был вынужден минимизировать последствия досрочного расторжения договора. А цель указанной нормы – это восстановление имущественных интересов кредитора.

Госдума отклонила сразу два законопроекта, направленных на продление периода выплаты пособия по уходу за ребенком
Речь идет об инициативе 2017 года, когда предлагалось выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, а также об аналогичном законопроекте, который внесли в Госдуму летом текущего года. В заключениях правового управления Комитета по вопросам семьи, женщин и детей на оба проекта указана одна и та же причина отклонения – расходы на продление периода выплаты в проекте бюджета на ближайшее время не предусмотрены, а значит, необходимы соответствующие корректировки.

ВС РФ подтвердил законность нормы, обязывающей водителей надевать в определенных случаях светоотражающую одежду
С 18 марта этого года водитель, который вынужден остановиться или попал в ДТП вне населенного пункта в темное время суток, а также находится при ограниченной видимости на проезжей части или обочине, обязан надеть куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала. Гражданин попытался оспорить это положение, указав в числе прочего, что автовладелец, который находится на проезжей части или обочине, уже считается пешеходом. Однако ВС РФ пояснил, что в ПДД есть обязанности водителей, которые нужно соблюдать и вне транспортного средства. А в целом, как решил Суд, правило не ограничивает права автовладельцев.

ФНС России представила свою программу профилактики рисков налоговых нарушений
Служба указала, что чаще всего налогоплательщики неправильно применяют законодательство, а также ошибаются при заполнении отчетности. Также они могут либо не знать об изменениях, либо неверно их толковать. В связи с этим ФНС России планирует проводить с налогоплательщиками масштабную разъяснительную работу на семинарах и публичных мероприятиях, а также с помощью интерактивных сервисов. Эти и другие положения предусмотрены в Ведомственной программе профилактики рисков причинения вреда охраняемым законом ценностям Федеральной налоговой службы на период 2018-2020 годы.

ВС РФ назвал четыре документа, которые убедят суд в том, что в момент нарушения автомобиль находился в пользовании иного лица
В рассматриваемом случае это доверенность на право управления автомобилем, полис ОСАГО, письменные объяснения лица, фактически управлявшего транспортом, и банковская выписка, которая подтвердила, что именно другое лицо, а не собственник машины совершало покупки в магазинах рядом с парковкой и во время парковочной сессии. ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу собственника автомобиля, оспаривавшего штраф за неоплаченную парковку, и прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В материале использованы фотографии следующих авторов: belchonock, mizar_219842, AndreyPopov, IuliiaVerstaBO, ryzhov, AllaSerebrina, NOKFreelance (Depositphotos.com).

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Facebook.